2007/01/28 19:17
지구는 하나로 충분할까?
그런데...
나의 생각만큼 난 정말로 어떤 해도 끼치지 않고 잠시 지구에 와 있는 걸까? 만약 지구에 사는 모든 사람들이 나와 같다면 지구는 과연 하나로 충분한 걸까?
What we did and doing is making permanent mark on our planet.
Ecological foot print(생태학적 발자국, 정의, 나의 생태학적 발자국 계산하기 - 영어, 한글 )를 계산해 보기 전까지 난 위의 두 질문에 확실히 yes라고 말할 수 있다고 생각했다. 하지만 충격적이게도 만약 지구상의 모든 사람이 나와 같이 생활한다면 4.2개의 지구가 필요하다고 한다. 나의 생태학적 발자국 검사 결과 Adam Joseph Lewis Center for Environmental Studies at Oberlin college
특별한 피해를 끼치지 않는 것 같지만 지금보다 다섯 배 정도의 지구가 필요한건 왜일까? 그것은 일상에서 기본적으로 우리가 모르는 사이에 소비하고 있는 에너지가 많기 때문이다.
그렇다면 무엇이 그렇게 에너지를 잡아먹고 있는 것일까? 그 무엇은 자신의 생각에 따라 충분히 다양해질 수 있겠지만 그것을 건축물이라고 본 이가 바로 미국 샬러츠빌의 윌리엄 맥도너(William McDonough)이다(회사의 이름은 윌리엄 맥도너 + 파트너). 그는 에너지 효율적인 건축물을 설계하고 시공까지 맡아 수익을 창출하고 있다. 단순히 ‘덜 나쁜 것’으로 만족할 수 없다는 생각을 갖고 자연의 모티프를 건축물에 활용한다. '윌리엄 맥도너 + 파트너'의 회사는 태양에너지를 이용하며, 배출물도 없고, 다양한 변화가 용이한 나무의 성장 과정을 영감으로 건축물을 만들기 시작했다.
'윌리엄 맥도너 + 파트너' 의 대표적인 건물로 두 가지를 소개하자면 먼저, 오하이오 주 오벌린 대학의 건물이다. 이 건물은 에너지 효율을 여러 가지 방법으로 극대화 하여 세계 최초로 소모하는 것보다 더 많은 양의 에너지를 생산해 내는 기념비적인 건물이 되었다(비주거용 건물로서, 1999년).
또 다른 예로 '윌리엄 맥도너 + 파트너'가 건축한 사무용 가구 회사 허먼 밀러의 ‘온실’이라는 이름의 건물은 최적의 에너지 효율을 위해 투자된 추가 건축비는 에너지를 절약함으로써 첫해에 모두 회수하였고 게다가 직원들의 생산성 향상으로 인해 두 배 이상의 생산성을 올렸다. 이것은 석 달 만에 건물에 투자한 모든 비용을 회수할 수 있었다.
좋은 건축물을 짓기 위해서는 비용이 많이 들고 그 건물을 유지하기 위해서는 더 많은 비용이 든다는 고정 관념을 깨고 더 많은 에너지를 생산해 낸다는 것은 우리 모두가 바라던 해결책이다. 이런 건축물이 있다는 얘기를 듣는 것만으로도 가슴이 뛰었다! 게다가 수익까지 창출할 수 있다면? 윌리엄 맥도너처럼 기업 활동을 통해 지구도 살리고 클라이언트의 만족을 사며, 엄청난 수익성까지 올릴 수 있는 기업들이 많아지고 결국 전 지구상의 모든 건물들이 샬러츠빌에서 제안하는 시스템을 갖고 있다면 나같은 사람에게도 지구는 단 하나로도 충분한 세상이 오지 않을까...?
=) '윌리엄 맥도너 + 파트너'에 대해 더 궁금하다면... 가슴 뛰는 무궁무진한 자료를 보고 싶다면...
http://www.mcdonoughpartners.com/index.htm



+ Comments